刘纪鹏教授：A股长牛不能只靠央行“撒钱”，要提高上市公司质量

秃头佬

刘纪鹏教授：A股长牛不能只靠央行“撒钱”，要提高上市公司质量

A股的牛，和“沉默的羔羊”

秋风瑟瑟，股市却一片火热。节后A股高开高走，似乎每个人脸上都洋溢着对“牛市”的期盼。看着不断跳动的数字，我却想起刘纪鹏教授那略带沙哑的声音，以及他那句掷地有声的话：“A股长牛不能只靠央行‘撒钱’，要提高上市公司质量！”

这句话像一根针，刺破了虚假的繁荣，直指A股顽疾的核心。多少年了，我们经历了多少次牛短熊长的轮回？2008年的6124点，2015年的5178点，如同两座无法逾越的高峰，矗立在A股的历史长河中，无声地嘲讽着我们曾经的狂热和如今的迷茫。

为什么A股总是“牛短熊长”？为什么散户总是被割韭菜？

刘纪鹏教授将矛头指向了上市公司质量，以及形同虚设的独立董事制度。

独立董事，本应是中小股东的“守护神”，是公司治理的“防火墙”。他们本应独立于公司管理层，站在客观的立场上，维护中小股东的利益。然而，现实却残酷得令人心寒。

我曾接触过一位资深独立董事，他向我讲述了一个故事。一家上市公司准备进行一项关联交易，这项交易明显损害了中小股东的利益。作为独立董事，他本应投出反对票，但他却收到了来自公司实际控制人的“暗示”。

最终，他选择了沉默，选择了“识时务”。

“你知道吗？”他苦笑，“独立董事的产生机制决定了我们的命运。我们是大股东选出来的，薪酬也是他们发的。如果我们不听话，下一次就别想再当独立董事了。”

他的话，让我感到深深的无力。这不仅仅是一个人的故事，而是整个A股市场的缩影。

独立董事制度，本应是一剂良药，却因为产生机制的缺陷，变成了“花瓶”，甚至成了“帮凶”。

刘纪鹏教授的呼吁，如同一声惊雷，震醒了许多人。他提出要改革独立董事的产生机制和薪酬机制，让独立董事真正独立起来，成为证监会的“眼睛”，成为中小股东的“代言人”。

他的观点，引发了广泛的讨论。有人支持，有人反对，有人质疑。但无论如何，这都是一个好的开始。只有正视问题，才能找到解决问题的办法。

我仿佛看到，在未来的A股市场，独立董事不再是“沉默的羔羊”，他们勇敢地发出自己的声音，维护中小股东的权益，监督上市公司的运作。

我仿佛看到，在未来的A股市场，上市公司不再只追求短期利益，而是更加注重长期发展，更加注重社会责任。

我仿佛看到，在未来的A股市场，牛市不再是昙花一现，而是细水长流，真正惠及广大投资者。

这或许是一个美好的愿景，但并非遥不可及。只要我们共同努力，就一定能够实现。

A股的长牛，不仅仅需要央行的“撒钱”，更需要制度的完善，需要监管的加强，需要每一个市场参与者的共同努力。

而这一切，都始于对问题的正视，始于对真相的探寻。

这篇文章的结尾，我想留给读者。A股的未来，究竟会走向何方？独立董事制度，又将如何改革？这些问题，都需要我们共同思考，共同探索。

本文旨在传播正能量，无任何不良内容，如有侵权请联系我们删除。